Omnia Amethyste Eau de Parfum לא רק מוסיף ריכוז חדש לקו — הוא בעצם מנסה לשנות את זהותו. השאלה היא אם המעבר מהאופי הפירותי-סגול הצעיר לפרופיל איריסי-מוסקי מעודן שווה את הפרידה.
יצאנו לבדוק את הבושם מהפתיחה הנקייה ועד הבסיס השרפי, כולל השוואה ישירה מול ה-EDT המקורי משנת 2006.
מה הדיבור על הריח?
חוות דעת על תווי הניחוח
הבושם בנוי סביב איריס שמלווה אותו לאורך כל ההתפתחות, בשלוש שכבות ברורות:
- פתיחה איריס נקי לצד מוסק לבן רך — תחושה אוורירית וסבונית שנמשכת דקות ארוכות.
- אמצע איריס אבסולוט מלא יותר נפגש עם ורד דמשק עתיר עלים, שילוב פודרי ועמוק.
- בסיס לבדנום, וניל בורבון ונגיעה עצית סוגרים את ההרכב בחום שרפי-מתוק ומרוסן.
"זה איריס-מוסק נקי ואלגנטי, לא הפרי הסגול המשעשע שהכרנו מהשם הזה במשך עשרים שנה."
ביצועים בשטח
כמה זמן זה מחזיק?
קומפוזיציה איריסית-מוסקית עדינה כזו לא נועדה לשבור שיאי עמידות:
בפועל זה אומר שני-שלושה ריסוסים לביצועים אופטימליים, וכדאי לרענן לקראת אחר הצהריים אם רוצים שהוא יורגש עד הערב. מי שמחפש הקרנה שממלאת חדר לאורך כל היום כנראה יתאכזב.
מתי הכי מתאים לשים אותו?
הסיטואציות הנכונות
האופי הנקי והמרוסן מגדיר בבירור מתי הבושם עובד הכי טוב:
עונה
אביב וסתיו — מעברי עונה שבהם רוצים נוכחות עדינה בלי בושם כבד מדי.
אירוע
שגרת יום, משרד, פגישות. פחות מתאים לערב חורפי שדורש נוכחות חזקה יותר.
הווייב
נקי, מעודן, כמעט סבוני. פחות "צעיר ומשעשע" ויותר קלאסי-מאופק.
בשורה התחתונה
שווה את הכסף?
התשובה שלנו: תלוי מה מחפשים — לא כל מי שאהב את המקור יאהב את זה.
אם אתן מחפשות איריס-מוסק נקי ואלגנטי לשגרה — Omnia Amethyste Eau de Parfum עושה את זה יפה, אבל במחיר הזה יש בקטגוריה גם בשמי איריס עם זהות ריחית מובהקת יותר. מי שנקשרה לגרסה הישנה ולפרי הסגול שלה כדאי שתריח קודם — זו כבר לא אותה חוויה.
Omnia Amethyste Eau de Parfum
עמוד המוצר המלא · נוטות ודירוגים
תגובות (2)
גם אני מתגעגעת לגרסה הישנה, אבל אני מודה שהחדשה מתאימה לי הרבה יותר לעבודה. פשוט שני בשמים שונים לגמרי תחת אותו שם.
בדיוק כמו שכתבתן, ההקרנה נחלשת מהר יחסית. אני מרססת פעמיים ומחזיקה ספריי קטן בתיק לרענון אחר הצהריים.